Pintilie recunoaște că a întârziat proiectul de modernizare a pieței din Vale. Pășcănenii simt consecințele neputinței administrative

Se pune lacăt pe proiectul privind amenajarea sau modernizarea Pieței Agroalimentare din zona Vale a municipiului Pașcani. Asta deoarece după mai bine de doi ani de zile de bâlbâieli administrative pe acest subiect s-a ajuns la concluzia că trebuie reluat cel mai probabil tot proiectul de la zero.

Primarul Marius Pintilie cel care are în mâini acest proiect și care a avut toată puterea de a lua decizii a ajuns la o concluzie, după doi ani de stagnare, că nu a avut colaboratori de calitate. Atfel spus, firma care a câștigat proiectul nu este serioasă. Tot edilul șef ne-a dezvăluit în ultima ședință de Consiliu Local că ar fi fost naiv și că-i pare rău că a întârziat proiectul din Piața Vale.

În ședința ordinară de Consiliu Local, bugetul la cele două piețe agroalimentare din municipiul Pașcani cât și obiectivele de investiții pentru anul în curs nu au fost votate de către consilierii locali PSD. Proiectul aflat spre dezbatere a primit girul doar consilierilor din alianța PNL – PRO România, ce dețin majoritate în plen.

Gabriela Nedelcu, consilier local din partea Partidului Social Democrat, a explicat faptul că grupul de consilieri nu votează deoarece sunt credite luate cu destinație clară care trebuiau să rezolve două probleme majore ale comunității: noul Cimitir Municipal – un alt proiect blocat și Piața din Vale.

„Ne-am acordat girul și votul nostru pentru aceste împrumuturi, plătim dobânzi la acești bani și investițiile nu sunt realizate. Considerăm că bugetul este prejudiciat și nu putem vota așa ceva”, a spus Gabriela Nedelcu.

Peste doi ani de neputință și stagnare

De peste doi ani de zile, proiectul din Piața Vale este amânat și blocat. Cei de la PSD spun că în Consiliul Local nu s-a primit nici o informație oficială privind pașii sau demersurile făcute pentru amenajarea pieței din Vale.

Primarul Marius Pintilie a introdus în discuții acea Comisie alcătuită de pesediști special pentru analiză. El spune că a trimis documentații și informații. „Am dat dispoziții către salariații de la investiții să transmită către Comisie cu prioritate toate informațiile privind ce s-a făcut”, a replicat Pintilie.

„Subiectul e că proiectanții au înțeles până la urmă să facă un alt proiect și să se încadreze în bugetele contractate. Au transmis o soluție care cumva diferă de Studiul de Fezabilitate aprobat în Consiliul Local. Am avut o ședință, cu minută a ședinței, și i-am întrebat de ce au gândit așa? Am cerut justificări să înțelegem ce vor ei. Așteptăm justificările de la ei, se mișcă foarte greu. Nu este nimic blocat din partea noastră. Am răspuns la orice fel de document din partea lor”, a mai declarat primarul în plenul ședinței.

Edilul șef al pășcănenilor a ajuns la o concluzie după doi ani și jumătate de stagnare pe această temă. „Am întârziat până la urmă decizia de a rupe contractul pentru că tot ei s-au apucat de treabă. Au venit cu proiecte și schițe incomplete. Într-adevăr s-a amânat foarte mult acest subiect pentru că am crezut că avem cu cine să mai discutăm. O să le dăm o somație scrisă să prezinte în câteva zile restul de documentații după care vom veni în Consiliu Local să luăm o decizie împreună. Pentru că ^boală lungă, moarte sigură^. Ce să facem? Asta este, sunt unii colaboratori care vin și semnează contracte și nu se țin de treabă. Dacă mergi pe cel mai mic preț riști să nimerești colaboratori de calitate îndoielnică, dacă trebuie să faci raport calitate preț deja dă cu virgulă”, a mai transmis primarul.

„Aruncați din nou în spațiul public ideea de a rezilia contractul cu firma. Cred că nu este cea mai corectă relație care o aveți cu oricare din colaboratorii dvs. Realitatea o știm cu toții: ați modificat tema inițială de proiectare. De aici a plecat întârzierea și prețul pe proiect. Rugămintea mea este ca în momentul în care mai sunt întâlniri cu acești proiectanți care fac lucrări îndoielnice sau de calitate slabă cum spuneți să ne convocați și pe noi. Câte un reprezentant de la fiecare grup de consilieri să stăm și noi de vorbă cu ei. Am cerut minutele discuțiilor și ni s-a dat până la un anumit punct. Până în luna martie. După aia nu ați mai vrut să mai puneți la dispoziție documentele”, l-a apostrofat Gabriela Nedelcu.

Spre finalul discuțiilor, primarul a recunoscut că îi pare rău că a amânat atât de mult acest proiect dar că nu există vina primăriei. „Îmi pare rău că s-a amânat atât de mult. Partea cu schimbarea temei de proiectare, nu există așa ceva! Nu a schimbat nimeni nici o temă de proiectare, nu a greșit cu nimic primăria doar dacă am întârziat cu un răspuns la un anumit interval”, a zis primarul.

Consilierul local PMP, Sorin Olariu a intervenit pe subiect și a arătat primarului Marius Pintilie că nu a respectat solicitările aleșilor locali atunci când au cerut să li se prezinte toate minutele ale ședințelor avute între cei din coducerea primăriei și firmă. Olariu spune că din actele prezentate în acest sens lipsesc minute de discuții importante care cei de la primărie nu vor să le facă publice. Acest lucru ridică mari semne de întrebare cu privire la proiectul de la piață. Primarul Marius Pintilie nu își asumă eșecurile realizate în mandatul său de primar și de fiecare dată când vine vorba despre nerealizări țapi ispășitori sunt alții decât el.

După cum stau lucrurile, cert este că în următorii ani piața din Vale va arăta la fel. O altă promisiune electorală neonorată este bifată pe agenda liberalului.