Jurnalul Regional Flux de stiri in timp REAL – Moldova, Iasi, Pascani
Discuții aprinse în ședința Consiliului Local Municipal Pașcani, după ce consilierul Sorin Olariu a votat împotriva execuției bugetare, invocând concluziile raportului Curții de Conturi și o serie de probleme administrative nerezolvate.
Ads
Ședința ordinară a Consiliului Local Municipal Pașcani, desfășurată ieri, a fost marcată de discuții tensionate în momentul aprobării execuției bugetare, pe fondul concluziilor cuprinse în raportul Curții de Conturi privind activitatea administrației locale. Consilierul local Sorin Olariu a votat împotriva proiectului, motivându-și poziția prin existența unor „nereguli administrative constatate de auditorii Curții de Conturi”.
În plenul ședinței, Olariu a susținut că raportul întocmit pentru anul 2022 indică probleme serioase în modul în care au fost derulate achizițiile publice la nivelul Primăriei Municipiului Pașcani.
„Eu am să votez împotriva Contului de execuție, motivat de faptul că vreau să vă duc aminte de raportul Curții de Conturi, care ne spunea că achizițiile publice la Primăria Municipiului Pașcani, majoritatea dintre ele, erau făcute ilegal. Atâta timp cât nu respecți niște proceduri, înseamnă că încerci să eludezi procedura de achiziție”, a declarat consilierul local.
Poziția acestuia a fost contestată de consilierii PNL, care au arătat că, în cazul unor ilegalități clare, Curtea de Conturi ar fi dispus măsuri ferme de intrare în legalitate sau ajustări financiare.
În replică, primarul Marius Pintilie a admis existența unor deficiențe, dar a respins ideea că Primăria Pașcani ar funcționa în afara legii.
„Curtea de Conturi spune că procedurile de achiziții de la Primăria Municipiului Pașcani trebuie perfecționate. N-am contestat acest lucru. Dar nu suntem ilegali. Dacă dumneavoastră considerați că sunt ilegalități, vă invit să faceți plângeri la Parchet. Nu avem emoții din acest punct de vedere. Nu suntem o primărie perfectă, sunt lucruri de pus la punct”, a afirmat edilul.
Replica nu l-a convins însă pe consilierul Olariu, care a insistat că formularea din raportul Curții de Conturi nu lasă loc de interpretări.
„Atât timp cât Curtea de Conturi spune că achizițiile se făceau în lipsa regulilor, nu mai vorbim de perfecționare. Acolo nu ai ce perfecționa, pentru că regulile nu au fost respectate”, a susținut acesta.
Discuția a escaladat în momentul în care Olariu a sugerat existența unor influențe politice la nivel județean, afirmând că lipsa unor sesizări penale ar putea avea legătură cu intervenții politice.
„Probabil a vorbit domnul președinte al Consiliului Județean, Costel Alexe, ca să vă mai ierte. Se mai negociază chestiunea asta, politic vorbind”, a spus consilierul local. Afirmația a fost respinsă de primarul Pintilie, care a replicat scurt: „Nu știu la ce vă referiți”.
Dincolo de disputa punctuală pe execuția bugetară, administrația locală din Pașcani se confruntă, potrivit mai multor semnale publice, cu probleme pe mai multe segmente administrative. Este vorba despre ocupări abuzive de terenuri din domeniul public, inclusiv situații în care bugetul local nu ar fi încasat chirii sau redevențe, precum și despre proiecte moștenite de la fosta administrație PSD care nu au fost finalizate într-un mandat întreg.
De asemenea, nici proiectele inițiate de actuala administrație PNL în cel de-al doilea mandat nu au fost duse la bun sfârșit, în timp ce problemele legate de proiectele cu finanțare externă continuă. În paralel, lucrările realizate prin achiziții directe din bugetul local au fost recepționate, chiar dacă au existat semnale privind deficiențe de execuție, cum ar fi pavelele montate în mai multe zone ale orașului sau reabilitările de străzi realizate etapizat, subiecte despre care Jurnalul Regional a relatat anterior.
Dezbaterea din Consiliul Local arată că raportul Curții de Conturi rămâne un document de referință în evaluarea activității administrației locale, iar problemele administrative de la Pașcani continuă să genereze controverse politice și instituționale.
