Proiectul privind conducerea CLP EcoServ Pașcani, respins de consilierii locali. Dispută pe avizele AMEPIP

Proiectul privind conducerea CLP EcoServ Pașcani, respins de consilierii locali. Secretarul general al Primăriei a invocat caracterul obligatoriu al avizului AMEPIP

Ads

Raportul final al comisiei de selecție pentru Consiliul de Administrație al CLP EcoServ nu a întrunit voturile necesare în ședința extraordinară a Consiliului Local Pașcani. Disputa a pornit de la avizele AMEPIP, care nu au fost favorabile pentru doi dintre cei trei candidați. Primarul Marius Pintilie a susținut că avizele ar avea caracter consultativ, în timp ce secretarul general al Primăriei, Irina Jitaru, a afirmat că, potrivit modificărilor legislative din 2025, avizul este conform și trebuie respectat.

Proiectul de hotărâre inițiat de primarul Marius Pintilie, privind aprobarea Raportului final al comisiei de selecție și nominalizare a candidaților pentru ocuparea posturilor de membri în Consiliul de Administrație al societății CLP EcoServ Pașcani, a fost respins de consilierii locali în ședința extraordinară de astăzi.

Subiectul a provocat discuții tensionate, după ce Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) nu a emis aviz favorabil decât pentru unul dintre cei trei candidați propuși. În cazul celorlalți doi ar fi existat probleme legate de îndeplinirea condițiilor de vechime și experiență profesională.

Viceprimarul Claudiu Bodoașcă, președintele comisiei de selecție, a anunțat că nu participă la vot, invocând această calitate. Cu toate acestea, a intervenit în dezbatere și a susținut că proiectul poate fi aprobat, argumentând că avizele negative ale AMEPIP ar avea caracter consultativ, nu obligatoriu. Acesta a mai precizat că, între timp, dosarele candidaților ar fi fost completate cu documentele considerate necesare.

Primarul Marius Pintilie a susținut aceeași interpretare și le-a cerut consilierilor să ia în calcul consecințele respingerii proiectului. Edilul a afirmat că nu ar exista probleme de legalitate și a avertizat că societatea ar putea ajunge într-un blocaj dacă nu va avea un Consiliu de Administrație și o conducere.

„Nu sunt probleme de legalitate, este legal. Chiar dacă avizele pot fi negative de la AMEPIP, este legal ceea ce se întâmplă pentru că avizele sunt consultative. Nu știu ce o să facem dacă hotărârea asta nu trece. În sensul că nu vom avea Consiliul de Administrație, nu avem director. Ce facem cu societatea asta? Intrăm într-un blocaj, nu vom avea transport în comun, nu vom face curățenie pe stradă, nu vom face deszăpezire. Am mai cerut odată o prelungire, dat fiindcă ne-am lungit cu documentațiile. Ce să facem după asta? Să mergem la AMEPIP și să mai cerem o excepție?”, a declarat primarul Marius Pintilie.

Edilul a mai afirmat că nu cunoaște existența unei probleme de legalitate și că nu știe ca un consilier local să poată fi tras la răspundere pentru votul exprimat.

Secretarul general al Primăriei: „Un aviz conform este un aviz obligatoriu”

Interpretarea primarului a fost contrazisă de secretarul general al Primăriei Pașcani, Irina Jitaru. Aceasta a explicat că legislația a fost modificată în 2025, iar avizul AMEPIP pentru societățile comerciale aflate în subordinea autorităților administrației publice are caracter conform, ceea ce înseamnă că trebuie solicitat și respectat.

„Un aviz conform este un aviz obligatoriu. El este obligatoriu atât de cerut, cât și de respectat. Deci asta înseamnă un aviz conform”, a precizat Irina Jitaru.

Secretarul general a atras atenția și asupra responsabilității celor care întocmesc rapoartele de specialitate, subliniind că acestea nu trebuie tratate ca simple formalități. În intervenția sa, a făcut referire și la informațiile obținute cu ajutorul inteligenței artificiale, arătând că modificările legislative recente pot să nu fie reflectate în răspunsurile generate de astfel de instrumente și că verificarea trebuie făcută în forma actualizată a legii.

„Sunt modificări, într-adevăr, destul de recente, să spunem, care, într-adevăr, dacă dați cu IA-ul, nu apar, dar dacă vă uitați pe lege, așa cum a fost ea modificată, se regăsesc. E obligatoriu. Eram obligați să cerem raportul, avizul, și să ne conformăm”, a declarat Irina Jitaru.

Claudiu Bodoașcă a prezentat și explicațiile pe care le-ar fi primit în legătură cu observațiile AMEPIP. Potrivit acestuia, în cazul unuia dintre candidați ar fi apărut o neînțelegere privind documentul de studii: persoana respectivă ar fi pierdut diploma de licență în original și ar fi prezentat un duplicat, însă documentul ar fi fost interpretat de agenție ca o adeverință, nu ca un act echivalent originalului.

În cazul celui de-al doilea candidat, viceprimarul a susținut că nu ar fi fost luată în calcul o anumită perioadă de vechime și experiență profesională, deși persoana respectivă are calitatea de auditor în cadrul Corpului Auditorilor Interni.

Aceste explicații au fost prezentate de viceprimar în cadrul dezbaterii, însă ele nu au schimbat poziția majorității consilierilor locali.

Consilierii au refuzat să își asume votul

Consilierii din opoziție au susținut că nu pot vota aprobarea raportului în condițiile în care AMEPIP nu a emis avize favorabile pentru doi dintre candidați. Aceștia au invocat riscul de a-și asuma o decizie care ar putea fi considerată nelegală și au cerut administrației locale să reia demersurile necesare pentru clarificarea situației.

În final, proiectul nu a întrunit voturile necesare și a fost respins.

După vot, primarul Marius Pintilie a avertizat că decizia ar putea afecta activitatea CLP EcoServ, inclusiv serviciile de transport public, măturat și deszăpezire, dar și operațiunile financiare ale societății, în lipsa unei conduceri care să poată semna documentele necesare.

Consilierii locali i-au cerut edilului să refacă dosarele candidaților, să le transmită din nou instituțiilor abilitate și să găsească, împreună cu juriștii Primăriei, o soluție care să respecte prevederile legale.

Respingerea proiectului nu înseamnă, în sine, că activitatea societății a fost deja blocată. Rămâne însă de văzut ce demersuri va face administrația locală pentru clarificarea avizelor și pentru asigurarea unei conduceri conforme cu cerințele legale.