Jurnalul Regional Flux de stiri in timp REAL – Moldova, Iasi, Pascani
Mihaela Tulică, fosta șefă de la Serviciul Control Urbanism, este cumătra lui Mihai Chirica, iar Ionel Panainte, registrator la Oficiul de Cadastru, este finul lui Costel Alexe. Potrivit 7Iași.ro, aceștia sunt acuzați că alături de polițiști locali de la Urbanism au ajutat un dezvoltator imobiliar să intabuleze ilegal peste 150 de apartamente construite fără autorizație sau cu nerespectarea autorizațiilor de construire. Dezvoltatorul ar fi obținut astfel ilegal venituri de milioane de euro. Deși s-au scurs aproape 40 de termene de judecată, în proces nu s-a întâmplat nimic, judecata propriu-zisă pe fond nici măcar nu a început. Completul de judecată a fost schimbat de trei ori, ceea ce a impus reluarea judecății de la zero de fiecare dată. Cele mai multe fapte incriminate în rechizitoriul DNA s-au prescris deja, iar alte fapte ajung la termenul de prescripție în mai 2026. Este imposibil ca până atunci să se ajungă la o sentință definitivă. Inculpații pun șampania la rece! Funcționarii acuzați în acest dosar se vor întoarce la serviciu și vor primi salariile pentru perioada în care au fost suspendați, adică de la data trimiterii în judecată.
Ads
Inculpații dintr-un dosar trimis în judecată de DNA în anul 2022 sunt pe cale să scape de răspunderea penală mulțumită „prescripției faptelor”, situație la care s-a ajuns din cauza întârzierii actului de judecată, dar și a ritmului lent în care au acționat procurorii. Acuzații sunt VIP-uri locale, funcționari din conducerea Poliției Locale, de la Oficiul de Cadastru precum și un dezvoltator imobiliar care a obținut milioane de euro din vânzarea unor apartamente în blocuri construite ilegal – peste 150 de locuințe, după cum au calculat procurorii care au realizat dosarul. Faptele incriminate au avut loc în perioada 2015 – 2018, astfel încât termenul de prescripție pentru acestea a fost atins în timpul judecății sau urmează să se împlinească peste câteva luni, în mai 2026. Până atunci, nu există sorți de izbândă pentru ca procesul să fie finalizat nici măcar la instanța de fond.
Cumătra lui Chirica și finul lui Alexe, acuzați că au intabulat blocuri fără autorizație
Mihaela Tulică este cumătră a primarului Mihai Chirica și a ocupat funcția de de șef Serviciu Control Urbanism la Poliția Locală, poziție din care a semnat ilegal certificate de edificare și procese-verbale de recepție pentru blocuri care nu respectau autorizațiile de construire sau pentru care nici măcar nu fuseseră emise autorizații. Pentru aceleași fapte, în boxa acuzaților a ajuns și Georgel Grumeza, care în acea perioadă era director al Poliției Locale. Alți polițiști locali care sunt acuzați că au participat la comiterea acestor infracțiuni sunt Andrei Spînu și Adrian Hrițcu. În baza documentelor întocmite și semnate de către aceștia, clădirile construite ilegal au putut fi intabulate și ulterior vândute. Actele eliberate de Poliția Locală au fost ulterior depuse la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară.
Ionel Panainte, finul lui Costel Alexe, ocupa funcția de registrator la Oficiul de Cadastru și a semnat pentru intabularea unui bloc pentru care nu fusese emisă nici măcar autorizație de construire.
Beneficiarul final al acestor documente semnate în fals a fost Anca Condurache, partenera dezvoltatorului imobiliar Doru Plugaru. Procurorul DNA care trimis cazul în judecată a stabilit că numărul de apartamente autorizate în cele patru blocuri a fost de 24, iar numărul de apartamente construite ilegal a fost de 159. În privința suprafeței construite autorizate, aceasta a fost de 2.700 mp, iar cea construită ilegal de 8.947 mp. Veniturile obținute astfel ilegal de către Anca Condurache se cifrează la câteva milioane de euro.
Judecătorii din complet, schimbați de două ori. 37 de termene de judecată degeaba
De la data trimiterii în judecată, octombrie 2022, s-au scurs 37 de termene de judecată, fără să se întâmple nimic concret. Nu s-a citit nici măcar actul de acuzare, etapă care marchează debutul procesului pe fond. Avocații și judecătorii discută încă despre legalitatea rechizitoriului și a unor acte de urmărire penală, în condițiile în care dosarul a stat doi ani în „procedura de cameră preliminară”, etapă dedicată tocmai clarificării unor astfel de excepții și a unor chestiuni de procedură. Legea (Codul de Procedură Penală, Art. 343) prevede că durata procedurii în camera preliminară este de maximum 60 de zile de la data înregistrării dosarului la instanță, însă, în practică, acest termen nu este respectat, fapt care folosește inculpaților care scapă de răspunderea penală prin prescripție.
Continuarea pe 7Iași.ro
