Magistrații susțin că, în mare parte, schimbările adoptate la Codurile penale nu au nicio legătură cu deciziile pronunțate de Curtea Constituțională şi nu fac altceva decât să ușureze situația inculpaților, mai ales a celor acuzați de abuz în serviciu.
Procurorii şi judecătorii contestă prevederile referitoare la diminuarea termenelor de prescripție și sporurilor de pedeapsă, dar și anularea unor infracțiuni precum neglijența în serviciu. Magistraţii acuză totodată şi o incoerenţă în actul normativ.
Din analiza modificărilor Codului penal, magistrații din Forumul Judecătorilor din România și Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor au constatat că în mare parte acestea nu au nicio legătură cu deciziile pronunțate de Curtea Constituțională.
Sunt, în schimb, „o schimbare drastică și nejustificată a modului în care legiuitorul înțelege să creioneze politică penală a statului, cu un accent pronunțat spre evitarea tragerii la răspundere penală a persoanelor care au săvârșit infracțiuni și cu o lipsă totală de interes în ceea ce privește interesul general și situația victimelor„.
Magistratii subliniaza ca ca nicio decizie a Curtii Constitutionale si nicio modificare obiectiva in ceea ce priveste sistemul de drept penal sau fenomenul infractional la nivel national nu justifica adoptarea unor modificari care duc la atenuarea sau eliminarea raspunderii penale.
Sursa www.realitatea.net
Jurnalul Regional Flux de stiri in timp REAL – Moldova, Iasi, Pascani
