STIRI DE ULTIMA ORA
Acasă » REGIONAL » Moldova » Procesul primarului din Paşcani, aproape de final. Încă nu s-au prescris faptele
pmp
Primar Dumitru Pantazi

Procesul primarului din Paşcani, aproape de final. Încă nu s-au prescris faptele

Procesul în care primarul municipiului Paşcani este judecat pentru abuz în serviciu se apropie de final. La ultimul termen de judecată, anchetatorii au stabilit că pentru infracţiunile pentru care sunt judecaţi, acuzaţiile nu s-au prescris. Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru 24 martie, atunci când vor fi audiaţi mai mulţi martori.

Reamintim că, în primă instanţă, primarul din Paşcani a fost achitat pentru abuz în serviciu, la fel care alţi doi inculpaţi, Mircea Zuzan şi Ciprian Prisecaru. Alţi trei inculpaţi au fost găsiţi vinovaţi de fals însă au primit pedepse simbolice de 3 luni sau 1 an de închisoare cu amânare. Două societăţi comerciale, SC Fab Casa Nouă şi Perla Neagră SRL, au primit amenzi penale de de 13.700 de lei şi 12.000 de lei.

Acest dosar a fost trimis în instanţă în 2016, acuzaţiile procurorilor vizând fapte de acum mai bine de opt ani. Potrivit procurorilor anticorupţie, în anul 2011, Primăria Paşcani a derulat o licitaţie publică privind concesiunea unui teren de 15 metri pătraţi, ce a fost câştigată de firma SC Perla Neagră SRL. Patronul acesteia, Emilian Oneaţă, împreună cu Vasile Bodnar şi arhitectul Alexandru-Dorin Curelaru, a depus la Primăria Paşcani o cerere pentru a obţine o autorizaţie de construire pentru un fast-food. În documentaţia depusă la Primărie se menţiona că terenul pe care avea să fie construit fast-foodul ar fi avut o suprafaţă de 36 de metri pătraţi, aspect fals, spun anchetatorii.

„În perioada 16.07.2012 – 11.02.2013, inculpatul Pantazi Dumitru, în calitate de Primar al Municipiului Paşcani, împreună cu inculpaţii Zuzan Mircea şi Prisecaru Ovidiu-Ciprian, în exercitarea atribuţiilor de serviciu au semnat o autorizaţie de construire, în condiţiile în care nu exista acordul scris, dat în formă autentică, de către proprietarii unei clădiri învecinate (formă cerută de dispoziţiile actelor normative în vigoare şi prevăzută şi în certificatul de urbanism aferent emis de Primăria Municipiului Paşcani). Autorizaţia de construire a fost întocmită de către inculpata Serghiuţă Elena, cunoscând neregulile de mai sus, document ce a fost ulterior introdus în circuitul de semnare“, au precizat procurorii DNA. citește mai multe pe Ziaruldeiasi.ro

About Redacția

Lasă un răspuns

x

Vezi și

Cât ne costă munca la negru. România rămâne în fruntea UE, iar nota de plată nu se oprește la taxele neîncasate

Munca la negru este, prin definiție, greu de măsurat. Nu apare integral în registre, declarații ...