Jurnalul Regional Flux de stiri in timp REAL – Moldova, Iasi, Pascani
Proiectul de hotărâre privind aprobarea Contului de execuție pe primele șase luni al anului 2022 a stârnit controverse printre aleșii locali în ședința ordinară de la sfârșitul lunii iulie. Proiectul a fost amplu dezbătut de consilieri având în vedere importanța lui privind modul în care au fost cheltuiți banii publici, banii pășcănenilor. Numai că acest aspect pare să fi deranjat enorm pe consilierii de la conducere, cât și pe primarul Marius Pintilie, grăbind președintele de ședință, liberal de altfel, să încheie discuțiile și să treacă la vot.
Proiectul privind execuția bugetară a fost criticat mai ales de fostul primar PSD, Dumitru Pantazi. Acesta a scos în evidență o serie de probleme financiare și de gândire sau strategie din documentațiile prezentate de către primarul Pintilie.
„La capitolul taxe și impozite locale sunt încasate peste 70% iar din excedent s-au cheltuit niște bani în condițiile în care investițiile sunt de doar 7%. S-au majorat taxele și impozitele locale, s-a accesat un credit din Trezorerie și deja s-au achitat două rate pentru creditul respectiv. Numai valoarea dobânzii pentru trimestru 1 și 2 este de 209 000 lei. S-a plătit dobândă fără să se încaseze nici un leu din credit. Nu știu dacă un bun administrator își permite să plătească o rată la bancă deși nu a accesat, nu a utilizat nici un leu. S-au rambursat două rate de 549 000 lei fiecare. Asta, repet, în condițiile în care s-au majorat taxele și impozitele locale pentru că nu sunt bani”, a spus consilierul local PSD, Dumitru Pantazi.
„Pe partea de cheltuieli, s-a cheltuit bani mai mulți din veniturile curente și s-au dus pe plăți la Bunuri și servicii și cheltuieli de personal. Pe investiții nu s-a făcut mare lucru”, a mai spus social democratul.
Bani risipiți pe cheltuieli și nu pe investiții, după cum se promitea
Pantazi a mai arătat în analiza făcută pe Contul de execuție prezentat că banii pășcănenilor nu au fost investiți așa cum ar fi trebuit sau cum a promis primarul Marius Pintilie atât în campania electorală cât și în primul an de mandat.
„Pe Bunuri și servicii s-a cheltuit 10 837 000 lei când în 2020 (cu un an înainte de a pierde mandatul de primar Dumitru Pantazi n.r.) s-a cheltuit 7 287 000 lei. Dar din această sumă de 7 milioane și ceva, 2,5 milioane au constituit mixtură asfaltică. S-a văzut ceva! S-a asfaltat străzile Moldovei, Grădiniței și Ștefan cel Mare.
La cheltuieli de personal sunt peste 9 milioane pe primul trimestru cheltuiți față de 7 milioane, raportat la 2020, adică o creștere de 25 – 30%.
La investiții s-au programat în 2022 o sumă de 6,8 milioane lei din fonduri europene și s-au atras 3 milioane iar investiții din banii bugetați, din 11 milioane de lei s-au implementat doar într-un procent de 8% – 0,8 milioane de lei.
La salubritate au crescut cheltuielile cu 50% față de 2020. Arată orașul mai bine acum față de 2020 de se merită să se cheltuiască atâția bani? Nu știu ce notă vă dați dumneavoastră domnule primar dar din partea mea nu primiți mai mult de nota 1, că nota 0 nu se poate da”, a concluzionat Dumitru Pantazi, consilier PSD.
Nici cei de la PNL nu sunt mulțumiți de ce s-a făcut până acum
Președintele de ședință, liberalul Alexandru Nemțanu a intervenit pe subiect, spre nemulțumirea celor de la PNL, mai ales a primarului. Acesta a spus că nici el nu crede că orașul arată mai curat și nu s-a arătat a fi mulțumit nici de investițiile făcute până în prezent. Asta mai ales că de când este consilier local este luat la rost de către pășcăneni. Seria de intervenții ale consilierului PNL a continuat, pe bună dreptate și la subiect și nicidecum pentru a-i pune într-o lumină proastă pe colegii săi sau pe șeful de partid. Numai că adevărul nu este pe placul celor de la putere. Este printre singurii aleși PNL care are curajul să intervină și să critice acolo unde este de criticat. Mai există și alți aleși de la PNL numai că nemulțumirile acestora nu sunt prezentate public ci în fața cetățenilor sau a celor care îi iau la rost pe străzi. Asta deoarce nu vor să se pună deocamdată rău cu primarul.
„Referitor la ce spune domnul Pantazi, dacă orașul arată mai curat astăzi ca în 2020, fiind onest, nu arată mai curat. Cam la fel. Un punct forte sunt coșurile cumpărate unde se poate selecta gunoiul. Dar nu cred că acest lucru ține neapărat de primar sau de primărie ci de responsabilitatea cetățenilor. Lasă mizerie și îi rog să fie mai responsabili. Dacă nu, nu vom ajunge niciodată să avem orașul pe care ni-l dorim. Important este să protejăm spațiile verzi din municipiu”, a intervenit în primă fază consilierul local PNL, Alexandru Nemțanu.
„Din execuția bugetară reiese că nivelul de investiții în municipiul nostru este foarte scăzut. Reamintesc că toate proiectele de investiții majore sunt proiecte derulate pe timpul administrației Pantazi. Acum constatăm o mare întârziere în implementarea acestor proiecte. Nu avem nici un proiect nou de investiții demarat de actuala conducere (primar Marius Pintilie n.r.). Cele două proiecte majore pentru care noi plătim atâția amar de bani fără să cheltuim din împrumut, cel de la Piață și cel de la Cimitir, în ce stadiu sunt?”, a intervenit cu interpelări Gabriela Nedelcu, ales local PSD.
„La cimitir (proiectul privind noul cimitir n.r.) scoatem autorizația de construcție, sper că în luna august să nu mai fie nimic care să împiedice acest lucru, apoi scoatem lucrările la execuție. La piață (piața din Vale n.r.) din păcate nu avem un colaborator acolo care să ducă la îndeplinire contractul pe care l-a semnat. Am făcut tot posibilul să găsim soluții pentru continuarea proiectului, ne-am întâlnit, s-au făcut ședințe, am tras de ei, au transmis că sunt de acord să reevalueze proiectul de la piață, la valori pe care municipiul și le poate permite.
Referitor la oraș, arată un pic mai bine și este un pic mai curat. S-au făcut eforturi mari în a se curăța spațiile verzi. Să vă aduceți aminte cum arăta înainte parcul municipal, scările mari și mici, suburbiile. Noi am curățat și am făcut să arate mai bine. Referitor la salubritate, astăzi orașul este într-o oarecare normalitate dar este mult îmbunătățit. Referitor la cheltuirea banului facem tot posibilul să nu cheltuim bani acolo unde nu se justifică. Avem cheltuieli suplimentare pe partea de energie, un an cu creșteri mari, avem majorare de salarii pe care eu mi-am dorit-o la Primăria Pașcani și probabil vom discuta în 2023 că fondul de salarii va fi mai mare decât în 2022. Trebuia făcut că altfel plecau funcționarii la alte primării. Trebuia să majorăm salariile”, a replicat primarul.
Primarul vorbește de economii la buget. Execuția bugetară prezentată arată altceva
Primarul Marius Pintilie discută de economii la buget încă de când a preluat funcția, de doi ani de mandat. Asta în contextul în care tot acesta promitea explozii de investiții la Pașcani, dacă va fi ales. Realitatea, însă, îl contrazice.
„Punctual vă spun că împreună cu cei de la primărie, viceprimar, administratorul public, facem tot posibilul să facem economie. Pe partea de investiții, proiectele începute de administrația Pantazi, erau într-un stadiu de 5-6% pe partea de implementare. Ele astăzi, întra-devăr, nu sunt foarte avansate. Mă bucur că am început șantierul de la Creșă-Grădiniță din zona Deal, am scos pe SICAP proiectul de la Ambulatoriu după câteva impedimente. Pregătim repede documentația pentru grădinița din centrul orașului, se lucrează deci la maxim dat fiind numărul de funcționari disponibili la primărie. Multe pretenții nu putem avea. Dacă se dorește mai multă transparență pe achizițiile făcute și facturi stau la dispoziție cu explicații”, a spus edilul șef PNL.
„Sunt de acord cu domnul Nemțanu în ceea ce privește curățenia orașului. Același mesaj am pentru cetățeni privind păstrarea curățeniei dar este o problemă. Pentru a da un exemplu cetățenilor din Pașcani să vină în întâmpinarea cerințelor noastre și a sloganurilor, pentru că sloganurile nu au nici o treabă cu realitatea, ar trebui ca administrația locală să monitorizeze mai bine societatea care colectează gunoiul, pe cei de la Girexim. Pentru că cetățenii fac colectare selectivă iar cei care strâng le pun la un loc.
Legat de investiții și proiecte, mi-aș dori ca actuala coaliție să lase și ei peste doi ani de zile proiecte noi care să fie implementate 5-6%. Dar voi nu aveți nici un proiect nou și îi certați pe alții care au lăsat deja proiecte în implementare. V-a lăsat mură-n gură, ca o expresie populară. Ai numai de făcut investiția, toată documentația unde este cel mai greu, a fost făcută”, l-a taxat consilierul local PMP, Sorin Olariu la discutarea proiectului.
Consilierii majoritari, PNL și Pro România au votat proiectul. Aleșii din opoziție s-au abținut
După intervențiile „pe sub masă” făcute de aleșii PNL la președintele de ședințe pentru a grăbi supunerea la vot al proiectului, majoritatea aleșilor din Consiliu Local l-au aprobat, în timp ce restul din opoziție au decis să se abțină la vot.
„Vorbim pe cifrele prezentate de dumneavoastră. Actualmente s-a cheltuit 10 000 000 de lei, nu 7 000 000 cât s-a cheltuit cât am fost primar și s-a pus covor asfaltic. S-a cheltuit aproape 100% acum bani față de când am fost primar și nu s-a pus nici măcar un metru pătrat de covor asfaltic. Am lăsat 5 sau 6 proiect cu finanțare asigurată. Ce trebuia să facem altceva? Mai mult de atât? Eu am preluat proiectul PIDU cu finanțare de 4,5 milioane de euro în fază de contract de finanțare cum am lăsat și noi. Dar în doi ani de zile am implementat proiectul. Au venit cei de la ADR și nu au crezut că acel proiect va fi implementat vreodată din cauza problemelor moștenite. Puteți să-i întrebați și acum că încă sunt la Agenție angajați”, a conchis fostul primar Dumitru Pantazi.
