Jurnalul Regional Flux de stiri in timp REAL – Moldova, Iasi, Pascani
Politologul Cristian Preda revine cu un articol despre situația din justiție, după ce a fost criticat legat de prima sa reacție ca urmare a documentarului Recorder legat de problemele din justiție. Acesta critică reacția Guvernului și a partidelor în urma acestui documentar și vede, în actuala situație, pericolul unei derive populiste.
„În ziua în care a fost publicat documentarul Recorder despre „justiția capturată”, am scris pe Facebook că el vădește faptul că magistrații nu merită nici pensionarea timpurie, nici pensiile enorme pe care le au în prezent. Am spus-o fiindcă, peste câteva ore, judecătorii Curții Constituționale urmau să tranșeze chestiunile respective. Unii dintre cei care au citit postarea mi-au reproșat că n-am înțeles nimic din documentar, iar alții că vânez – a se citi: în chip demagogic – like-uri. Reproșurile erau, pe fond, neîntemeiate. Ceva-ceva mi-a atras, totuși, atenția: ele semnalau pericolul unei derive, fiindcă postarea mea generaliza și putea fi văzută ca o încurajare a radicalizării!, scrie Cristian Preda într-un articol pentru Comunitatea Liberală.
Acesta consideră că situația prezentă accentuează acest pericol, deoarece reacțiile născute de difuzarea excelentului documentar au creat o tensiune socială și politică enormă.
„Cu excepția TVR, care a decis să preia filmul, instituțiile statului au fost fie lașe, fie inadecvate. CCR a amânat decizia privitoare la un subiect care preocupă în cel mai înalt grad societatea. CSM și DNA au considerat că discuția despre aranjamentele din justiție – schimbări de complete și tergiversări ale proceselor, în circa 10 mii de dosare de corupție, până la termenul de prescriere a unor vinovății – sunt o campanie menită să destabilizeze justiția. Curtea de Apel București a vrut să consolideze acest mesaj, organizând o conferință de presă. A dat-o în bară, fiindcă, în timpul dialogului cu jurnaliștii, vicepreședinta acestei instanțe i-a șoptit șefei sale, fără să știe că microfonul e deschis, că a căutat-o președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, celebra Savonea: „mă sună Lia” va rămâne în analele justiției, dar și ale politicii de la noi. Propaganda taberei care a capturat justiția a fost anihilată de intervenția unei judecătoare, necunoscute publicului larg, pe nume Raluca Moroșanu, care a confirmat mașinațiunile dezvăluite de redactorii Recorder”, a declarat profesorul.
Acesta consideră că premierul, cât și președintele au părut să fie luați pe nepregătite.
”Primul a promis doar că se consultă cu ministrul pesedist al Justiției, ca și cu alți colaboratori, în vreme ce al doilea a considerat că Președinția ar putea fi transformată în cutie poștală, pentru plângerile, inclusiv anonime, ale magistraților. N. Dan a vrut cu tot dinadinsul să semene cu judecătorii CCR, amânând o discuție cu breasla procurorilor și judecătorilor, sub pretextul că va fi plecat peste mări și țări”, a mai scrie Preda.
Profesorul cataloghează reacția partidelor drept timidă sau inadecvată.
”Doar USR a cerut demisii ale șefilor justiției implicați în manevrele prin care corupți mai mult sau mai puțin cunoscuți au fost spălați. PSD l-a lăsat pe ministrul Marinescu să promită că va solicita informații de la CSM și Inspecția judiciară. PNL a vorbit pe mai multe voci: Alina Gorghiu a afirmat că asistăm la un conflict politic între magistrați, în vreme ce primarul ieșean Chirica a comparat documentarul despre justiția capturată cu împușcarea soților Ceaușescu. AUR a atacat și el Recorder, în care vede un instrument al clasei politice expirate. În răspăr cu G. Simion, fostul candidat la prezidențiale C. Georgescu a cerut o reconstrucție din temelii a justiției. Șoșoacă și Gavrilă au tăcut”, a rezumat Preda reacția politică legată de documentar.
Continuarea pe Ziare.com Preda, despre riscul asemănării lui Nicușor Dan cu Iohannis: „A vrut cu tot dinadinsul să semene cu judecătorii CCR, amânând o discuție sub pretextul că va fi plecat peste mări și țări”
