Jurnalul Regional Flux de stiri in timp REAL – Moldova, Iasi, Pascani
Primăria Municipiului Pașcani a pierdut un proces intentat de către fosta conducere C.L.P. Ecoserv S.R.L.. O sentință dată de Curtea de Apel Iași, pe data de 20 februarie a.c., în care s-a admis apelul formulat de C.L.P. Ecoserv, a întors total decizia dată de Judecătoria Pașcani, iar hotărâre a rămas definitivă.
Ads.
Mai precis, în hotărârea dată de Curtea de Apel Iași obligă Unitatea Administrativă – Teritorială Municipiul Pașcani să îi plătească reclamantei S.C. C.L.P. Ecoserv S.R.L. suma de 155.109,36 lei, reprezentând compensația aferentă Contractului de delegare nr. 15888/16.09.2020. Pe lângă această suma, completul de judecată a decis să oblige Primăria Pașcani la plata cheltuielilor de penalități de întârziere în sumă de 155.109,36 lei. Cum sentința este definitivă, nu se mai poate contesta nimic.
Doc:
Contactat telefonic pe acest subiect, fostul director Leonard Ursu a precizat că la plecarea lui din funcție au rămas pe rol trei procese împotriva primăriei. Procesul actual face referire la compensația pe care bugetul local trebuia să o suporte conform legii pe biletele de transport în comun. Însă, la acea vreme, primarul Marius Pintilie a refuzat să o ofere, spune Ursu. Astfel că lucrurile au ajuns în instanță, în cele din urmă CLP Ecoserv având câștig de cauză.
„Este vorba despre o compensație, diferită de ajutorul de stat, pe care Primăria Pașcani a refuzat să o dea. A crezut (primarul -n.r.) că este vorba probabil despre un ajutor de stat și că primăria nu are nici o implicare. La plecarea mea erau deschise 3 procese. Acesta este câștigat, celelalte două nu mai știu în ce stadiu se află pentru că pe mine m-au schimbat între timp. În această problemă Curtea de Conturi trebuie să se sesizeze și să impună primăriei să se îndrepte pentru recuperarea penalităților împotriva persoanei vinovate. Nu pășcănenii trebui să plătească aceste penalități”, a declarat fostul director Leonard Ursu.
Întrebat cine în opinia sa se face vinovat de acest proces, Ursu a răspuns că ordonatorul principal de credite. „Cine este ordonatorul principal de credite? Primarul, da? Deci el este vinovat în opinia mea și ar trebui să suporte aceste penalități. Observ că a apărut prin media că se dă vina pe fosta conducere de la Compartimentului de Monitorizare a Serviciilor de Transport. Adică pe domnul Eugen Turcu, ieșit la pensie acum. Păi, doar dumnealui nu a făcut totul de capul lui ci la ordinul primarului. Dacă primarul i-a spus să facă într-un fel, cum poate el să fie vinovat de decizie?”, a mai spus Leonard Ursu.
O gură de oxigen pentru Serviciul de Salubritate
Decizia instanței de achitarea sumei totale de peste 300.000 lei către Serviciul de salubritate din Pașcani este o gură de oxigen. Dat fiind faptul că iarna în acest an a fost blândă, cei de la CLP Ecoserv nu au putut presta servicii de deszăpezire pe domeniul public. Astfel că nu au avut ce factura primăriei iar încasările în acest sezon au fost extrem de scăzute.
„Vreau să felicit pe cei de la Compartimentul juridic din cadrul serviciului, oricine ar mai fi pe acolo, că și-au dus la îndeplinire treaba. Cei 300.000 lei este un respiro pentru SC CLP Ecoserv SRL dat fiind faptul că nu a existat zăpadă astfel că nu au putut presta servicii de deszăpezire”, a mai transmis Leonard Ursu.
Primăria Pașcani se face că nu știe despre ce este vorba
Interpelat pe acest subiect, în ultima conferință de presă, cu privire la procesul pierdut, primarul Marius Pintilie a spus că nu știe despre ce proces este vorba. Mai mult, nu i s-a adus la cunoștință până la acea vreme de faptul că primăria a pierdut procesul. Nici viceprimarul municipiului Pașcani, Claudiu Bodoașcă nu a dat un răspuns pe această temă. Aceștia au promis că vor reveni cu clarificări însă până la ora actuală nu le-au mai făcut, deși noi am insistat. Rămâne de văzut cine se face responsabil de suma datorată pe penalități și cine va fi tras la răspundere pentru recuperarea prejudiciului creat.
