STIRI DE ULTIMA ORA
Acasă » REGIONAL » Moldova » Soluție în cazul sentinței de condamnare a foștilor edili din Hîrlău. Curtea de Apel a decis să trimită cauza spre rejudecare la Tribunalul Iaşi
pmp

Soluție în cazul sentinței de condamnare a foștilor edili din Hîrlău. Curtea de Apel a decis să trimită cauza spre rejudecare la Tribunalul Iaşi

Decizie HALUCINANTĂ în cazul fostului primar din orașul Hîrlău, Cosntantin Cernescu, cât și a fostului viceprimar Florin Țepușa dar și a lui Dumitru Simionescu, fostul șef al Postului de Poliție Hîrlău, acuzați de infracțiuni de corupție.

Completul Curții de Apel Iași a luat decizia de a trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Iași. Un ditamai dosarul de corupție în care cei trei au fost acuzați de către procurori s-a dovedit a fi un fâs. Judecătorii nu au reușit să identifice în dosar argumentele clare pentru care aceștia au fost acuzați de către procurori ca fiind vinovați pentru fapte grave de corupție.

“Solutia pe scurt: În baza dispozițiilor art. 421 pct. 2 lit. b) Cod de procedură penală, prin raportare la art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi la art. 2 din Protocolul 7 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi şi de inculpaţii-apelanţi Cernescu Constantin, Ţăpuşă Florin, Simionescu Dumitru, Dulgheru Pavel, Gheorghiţeanu Liviu Vasile, Curcă Constantin şi Sava Carmen Amelia împotriva sentinței penale nr. 360/12.04.2018, pronunțată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2567/99/2016, sentinţă pe care o desfiinţează integral. Trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Iaşi. Potrivit art. 424 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte că ultimul act procedural rămas valabil, de la care procesul penal trebuie să îşi reia cursul, este încheierea de şedinţă din 13.02.2018. În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă”, se arată în soluția dată de Curtea de Apel Iași.

 

Amintim faptul că în primăvara acestui an cei trei inculpați au fost condamnați la câte doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare. Cernescu ar fi fost găsit vinovat de către procurori de faptul că ar fi plătit achiziția unui robinet ce trebuia montat la rețeaua de apă deși acesta nu se afla încă în posesia sa.

Dumitru Simionescu a fost și el trimis în judecată pentru un abuz în funcție. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi intervenit pe lângă fostul șef de Ocol Silvic din Hîrlău, Ioan Amariei, să-i ducă niște lemne de foc unei bătrâne cu venituri foarte mici. Fostul viceprimar Florin Țepușă este acuzat că a efectuat acte de comerț incompatibile cu funcția. Procurorii îl acuză că ar fi negociat niște contracte între administrația locală și florăria deținută de familia sa. Acum cazul este rejudecat de către magistrații Tribunalului Iași.

About Catalin MIHAILA

Jurnalist Redactor - șef

Lasă un răspuns

x

Vezi și

Cât ne costă munca la negru. România rămâne în fruntea UE, iar nota de plată nu se oprește la taxele neîncasate

Munca la negru este, prin definiție, greu de măsurat. Nu apare integral în registre, declarații ...