Jurnalul Regional Flux de stiri in timp REAL – Moldova, Iasi, Pascani
Acuzații dure la adresa DNA după amânarea procesului lui Dragnea. În loc să forțeze pronunțarea unei sentințe, procurorul de ședință a venit cu doua exceptii de neconstituționalitate. „DNA a obținut amânarea procesului lui Dragnea”, spun criticii.
DNA este criticată că nu a insistat pentru pronunțare în procesul lui Dragnea de luni, după sentința de la fond și un apel în care nu se schimbase nimic. Când colo, lovitură de teatru!, procurorul de ședință, Raluca Mirica, a venit cu două exceptii de neconstitutionalitate.
„Este foarte greu spre imposibil de înțeles, dintr-o perspectivă legitimă și profesionistă, strategia DNA la termenul de luni al procesului lui Liviu Dragnea. Pentru că efectul acestei strategii este unul halucinant: DNA a obținut amânarea procesului lui Dragnea.
În aceste condiții, indiferent de decizia CCR în privință completurilor de 3 nespecializate, șansele că după viitorul termen al apelului „Bombonica” de pe 20 mai, instanță să se și pronunțe, eventual să și motiveze hotărârea în 10 zile, adică până la 1 iunie, când una dintre judecătoare se pensionează, sunt extrem de mici, spre zero, dacă nu întârzie cumva decretul de pensionare”, scrie jurnalista Ioana Ene Dogioiu pe Ziare.com.
Potrivit jurnalistei citate, Dragnea a primit amânarea mult visată nu datorită avocaților săi, ci datorita procurorului DNA și, cu complicitatea generozității termenului acordat, el a primit pe tavă șansa de a beneficia de o decizie a CCR sau de pensionarea judecatoarei.
Sursa www.realitatea.net
