De ce un acord România-FMI va fi evitat cu orice preț de următorul guvern: „Ar însemna că am ajuns cu spatele la zid”  

Fostul președinte interimar Ilie Bolojan a apreciat ieri, 21 mai, că România ar trebui să facă tot posibilul să evite situația de a încheia un acord cu Fondul Monetar Internațional (FMI). „Pentru țara noastră este bine să evităm o astfel de situație, pentru că asta ar însemna că am ajuns cu spatele la zid. E bine ca cei care dețin funcții de răspundere să lucreze în așa fel încât să nu ajungem cu spatele la zid, pentru că asta înseamnă costuri mai mari, dificultăți mai mari și cred că avem această capacitate, oameni raționali, să vedem ceea ce se întâmplă și să luăm măsurile la timp”, a spus Bolojan.

Precizările au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă, miercuri, la Palatul Cotroceni, după ce Bolojan a fost întrebat de jurnaliști dacă susține punctul de vedere al fostului președinte Traian Băsescu privind necesitatea unui astfel de acord. Președintele interimar a admis că în perioadele preelectorale nu există „apetență” pentru corecții bugetare, dar a subliniat că astfel de măsuri trebuiau luate la timp, în anii trecuți. „Atunci când ești pe o funcție publică, nu faci ceea ce dă bine, ci faci ceea ce trebuie. Dar e adevărat că, în același timp, nimeni, în perioade preelectorale, nu are apetența, în nicio țară, să ia măsuri de corecții bugetare. Dacă nu recunoaștem aceste lucruri înseamnă că suntem ipocriți. Dar asta nu înseamnă că nu trebuia să luăm la timp, anii trecuți, de exemplu”, a precizat Bolojan.

Președintele interimar a pledat pentru reducerea cheltuielilor „ineficiente” și încasarea taxelor actuale. În caz contrar, există riscul creșterii taxelor și impozitelor, a menționat el. „Avem, de exemplu, sume importante din TVA pe care nu le încasăm. Și dacă aceste lucruri nu se fac sau nu dau rezultate, indiferent cine va fi în guvernare, va fi pus în situația să crească taxele și impozitele. Și cred că aceasta este o chestiune valabilă, indiferent ce guvern va veni și cine va fi premier. Mai mult decât atât, e posibil ca noul guvern, indiferent cine îl va compune, să fie pus în situația, datorită deficitelor bugetare mari, să nu acționeze în această ordine cronologică, pentru că, în general, reducerea de cheltuieli înseamnă timp, creșterea încasărilor la buget, printr-o activitate mai bună a ANAF, de exemplu, nu se face de pe o zi pe alta, și s-ar putea ca ordinea de măsuri să fie diferită. Sper să nu ajungem în situația asta”, a spus Bolojan.

De ce se feresc politicienii de FMI. Măsurile dure care au fost analizate în trecut și puse pe tapet de comisiile Fondului pentru redresarea pe termen scurt a derapajelor bugetare ale României

În condițiile în care, în primele trei luni ale lui 2025, deficitul bugetar al României a urcat deja până la 2,3 la sută din PIB, cu alte cuvinte creându-se deja o gaură de aproximativ 44 de miliarde de lei (aproape 9 miliarde de euro), măsurile pe care următorul Guvern, care va fi negociat în săptămânile următoare de președintele Nicușor Dan, va trebui să reușească să aducă finanțele statului pe o linie de plutire, cu atât mai mult sub presiunea blocajelor riscate de țara noastră vizavi de fondurile europene.

Înainte să fie votat, Bugetul pentru 2025 a fost prezentat echipei FMI, care nu ar fi făcut însă nicio recomandare, potrivit declarațiilor de la acea vreme ale ministrului Finanțelor, Tanczos Barna. „Fondul Monetar Internațional nu ne-a făcut nicio recomandare, este un fake news. Nu am primit nicio recomandare la nicio vizită, de la nimeni. Nu știu ce au spus, cine a spus, nu am primit nicio recomandare cu privire la nimeni. Colegii mei au avut o discuție pur tehnică la care am prezentat bugetul. Punct”, a precizat atunci ministrul Finanțelor.

Citește continuare pe Ziare.com De ce un acord România-FMI va fi evitat cu orice preț de următorul guvern: „Ar însemna că am ajuns cu spatele la zid”