Un articol publicat de Dezvaluirea.ro susține că primarul municipiului Pașcani, Marius-Nicolae Pintilie, ar fi fost cercetat timp de aproximativ zece ani într-un dosar instrumentat de DIICOT Iași, vizând presupuse fapte de evaziune fiscală din perioada în care acesta activa în mediul privat, anterior mandatului de edil.
Ads
Potrivit sursei citate, ancheta ar fi avut ca obiect activități comerciale derulate înainte ca Pintilie să ocupe funcția publică. După o perioadă îndelungată de cercetări, procurorii ar fi emis o ordonanță de clasare.
Clasare prin prescripție, nu prin achitare
Conform informațiilor prezentate de Dezvaluirea.ro, motivul închiderii dosarului ar fi fost intervenirea prescripției răspunderii penale.
Prescripția în materie penală înseamnă că a expirat termenul legal în care statul poate trage la răspundere o persoană pentru o anumită faptă. În astfel de situații procesul penal nu mai poate continua, nu se mai poate pronunța o condamnare iar cauza se clasează, fără a exista un verdict pe fond privind vinovăția sau nevinovăția.
Este important de subliniat că o clasare pe motiv de prescripție nu echivalează cu o hotărâre judecătorească de achitare. Ea indică exclusiv faptul că termenul legal pentru tragerea la răspundere penală a expirat.
Un aspect notabil menționat de publicația citată este acela că anumite măsuri asigurătorii (precum sechestrul) ar fi rămas în vigoare, în ciuda clasării dosarului penal. Situația poate deschide discuții juridice legate de eventuale demersuri pe latură civilă privind recuperarea unui posibil prejudiciu.
Vezi articolul AICI
Jurnalul Regional Flux de stiri in timp REAL – Moldova, Iasi, Pascani

