Jurnalul Regional Flux de stiri in timp REAL – Moldova, Iasi, Pascani
Lungii ani în care drumul Iaşi – Vaslui prin Scânteia a fost un şir de gropi încă mai produc efecte. Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri a fost obligată de magistraţii Judecătoriei să deconteze cheltuielile de reparare a unui BMW care şi-a rupt două roţi într-o groapă. Argumentul că drumul se afla în grija firmei care trebuia să-l reabiliteze nu a fost acceptat.
Aflat la volanul unui BMW cu număr de Bucureşti, un şofer circula pe DJ 248, între Iaşi şi Ciurea, pe 11 noiembrie 2018. A întâlnit în drum o groapă adâncă de 12 cm şi cu o suprafaţă de aproximativ 70 cmp, pe care nu a putut-o ocoli, intrând cu ambele roţi din dreapta faţă în ea.
Şoferul avea asigurare CASCO, aşa că reparaţiile au fost suportate de Omniasig SA. Ulterior, firma a dat în judecată Consiliul Judeţean şi Direcţia de Drumuri şi Poduri (DJADP), cerând decontarea sumei de 4.060 lei.
La data accidentului, drumul se afla în administrarea directă a CJ, ca urmare DJADP fiind scoasă din cauză. Totuşi, Direcţia a depus la dosar o întâmpinare în care menţiona că drumul fusese încredinţat spre reabilitare în 2011 societăţii vasluiene Transmir SRL. Lucrările se încheiaseră doi ani mai târziu, drumul rămânând în garanţie timp de încă 5 ani.
Recepţia finală fusese semnată abia în marite 2019. Ca urmare, în noiembrie 2018, drumul se afla încă în responsabilitatea Transmir SRL. La rândul lor, reprezentanţii CJ şi-au exprimat dubiile referitoare la viteza pe care o avea BMW-ul în trafic, ca şi asupra stării sale tehnice, apreciind că şi şoferul ar fi putut avea o contribuţie în producerea accidentului.
Argumentul a fost respins de magistraţii Judecătoriei, aceştia arătând că CJ nu aducea nicio probă că şoferul ar fi greşit cu ceva. De altfel, accidentul avusese loc în timpul nopţii, când groapa, nesemnalizată, nu era vizibilă. Judecătorii au constatat de asemenea că groapa avea la activ mai multe „victime”, ceea ce accentua vinovăţia.
„Evenimentul nu a fost unul izolat, în rigola existentă pe marginea căii de rulare fiind prezente mai multe capace de roţi de tipuri şi mărimi diferite provenind de la alte autovehicule care au intrat în coliziune cu groapa din carosabil”, au arătat magistraţii.
Conform aprecierii acestora, firma de construcţii nu putea fi acuzată de nimic. Legea prevede că, în perioada în care drumul se află în reparaţii, semnalizarea şi menţinerea în stare tehnică corespunzătoare revine societăţii care se ocupă de lucrări.
După recepţia lor însă, drumul reintră în administrarea instituţiei publice. Faptul că accidentul avusese loc pe parcursul perioadei de garanţie, nu exonera CJ de răspundere. Judecătoria a decis obligarea instituţiei la plata celor 4.060 lei, reprezentând contravaloarea daunelor. Sentinţa a fost contestată de CJ, dosarul intrând marţi pe rolul Tribunalului.
Sursa: Ziaruldeiasi.ro
